Miten voimme keskustella älykkäästi?
Pelkästään se, että keskustelu ystäväni, tuttavani tai perheeni kanssa on kiihkeä, voi aiheuttaa kaikenlaisia ristiriitoja ja tarpeettomia riitoja myöhemmin. On hyvin normaalia, että jokainen haluaa ilmaista mielipiteensä ja haluaa siksi, että toinen osapuoli näkee, että tämä on oikea niiden argumenttien kautta.
Kuitenkin monta kertaa tulee kohta, joka on lähes mahdotonta hyväksyä, ja siksi ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa tämä keskustelu oppimisen ja henkilökohtaisen rikastumisen muotoon.
Vaikka tämä ei ole helppo tehtävä. Gandhi itse jo antoi meille joukon vinkkejä keskustelun käymiseksi älykkäällä tavalla ja ilman henkilökohtaista syrjintää. Haluatko tietää tämän menetelmän? Jos näin on, sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin seurata meitä seuraavien rivien kautta:
Argumenttisi on aina oltava vakaita
Gandhi hän ei saavuttanut Intian kansan itsenäisyyttä rauhallisesti pelkällä sattumalla. Tämä intialainen ajattelija käytti paljon kypsyyttä opiskelemalla tuhansia vapaita oikeuksia, jotka käsittelivät Etelä-Afrikan siviililainsäädäntöä. Sitten hän jatkoi myös koulutusta Lontoon yliopistossa 1930-luvulla ymmärtääkseen ja ymmärtääkseen paremmin hänen kansansa tarpeet.
Ja mikä oli tämän kaiken todellinen tarkoitus? No, ei mitään muuta kuin vähäisempää kuin saada kaikki tiedot ja tiedot, joita tarvitsisit vuosia myöhemmin keskustellessasi minkä tahansa luonteen kanssa, joka oli heidän maansa riippumattomuutta vastaan.
Kaikissa tilanteissa hän torjui äärimmäisen viisauden muiden mielipiteitä kunnioittaen hänen argumenttejaan aina, kun ne olivat kaikkein vakaimpia.
Tunnet aina aina muiden mielipiteitä
Tulee aika, jolloin keskustelusta tulee eräänlainen egojen taistelu. Siitä hetkestä, jona keskustelu tulee "taisteluun" nähdäksemme, kuka on oikeassa, se ei ole enää merkityksellinen. On sanomattakin selvää, että Ghandi upotettiin tähän tilanteeseen useaan otteeseen.
Ja mikä tämä rakas hindufilosofi teki? No, hän käytti empatiaa "aseena" voittaa paljon kuumia keskusteluja tuon ajan englantilaisten poliitikkojen keskuudessa.
Tämä oli mahdollista, koska tämän sosiaalisen kyvyn kautta Ghandi pystyi asettamaan itsensä muiden asemaan ja alensi siksi hänen argumenttiensa sävyä. Se voi tuntua typerältä, mutta yksinkertaisesti sanoa: "Jos ymmärrän sinut ...", "Ehkä sinulla on jokin syy, mutta ..." Se voi suuresti auttaa toista henkilöä näkemään hieman paremmin, mitä yrität sanoa.
Laita se käytännössä joka kerta, kun väität lähimmän ystävänne tai sukulaisenne kanssa. Et voi kuvitella tuloksia, joita se voi antaa sinulle pitkällä aikavälillä. Tämän jälkeen sinun täytyy vain kutsua toinen osapuoli ottamaan jotain lopettamaan keskustelu mahdollisimman ystävällisesti ja ystävällisesti.
Yksinkertaisuus ennen kaikkea
Keskustelut eivät useinkaan toteudu, koska vain kaksi osapuolta eivät ymmärrä heidän väitteitään. Ja pahin tulee, kun toistamme ne uudestaan ja uudestaan ilman menestystä, mikä aiheuttaa paljon enemmän jännitystä ja erimielisyyttä.
Oletko koskaan nähnyt itseäsi tällaisessa tilanteessa? Ehkä sinun pitäisi harkita uudelleen, miten suhtaudut näkemyksiisi. Tätä varten Ghandi käytti aina yksinkertaisuutta ja yksinkertaisuutta paljastettaessa argumenttejaan.
Tämän ansiosta hän onnistui saamaan viestinsä paljon tehokkaammin eniten ihmisiä, joista monet olivat lukutaidottomia tai eivät olleet osallistuneet minkäänlaiseen peruskoulutukseen. Lyhyesti sanottuna yksinkertaisuus on synonyymi menestykselle keskustelun aikana.
Se auttaa sinua saamaan viestisi paljon yhteenvedon toiselle osapuolelle, jotain, joka voidaan kääntää myöhemmin, on, että sinulla on vähän syytä (mutta vain vähän). Tämä artikkeli julkaistaan vain tiedoksi. Se ei voi eikä pitäisi korvata psykologin kuulemista. Suosittelemme, että otat yhteyttä luotettuun psykologiin.
